那张车票的主人，是小日向怜子。
町田新介说道：“你就是凶手吧。”
3
“荒唐！”职场精英冷笑道，“因为这种连推理都算不上的推理就认定我是凶手，未免也太可笑了吧。再说了，在大巴上行凶这件事本身就奇怪得很。”
“怎么奇怪了？”
“大巴上是有监控摄像头的啊。一看录像，不就知道谁接近过被害者了吗？录像铁证如山，耍提前下车这样的小伎俩根本毫无意义。”
“也许凶手不知道车里有摄像头呢？”
“一个打算在大巴上行凶的人总会提前做做功课吧？一查就知道车上有摄像头了啊。”
“……”
“由此可见，凶手并没有预谋。这起案件是突发性的，是冲动的结果。”
“可这么解释也有说不通的地方啊。如果凶手是一时冲动，那就说明他随身带着折叠刀。也就是说，凶器是他心爱的随身物品。照理说，凶手是不会让它就这么插在遗体上的，肯定会收回来。毕竟他对刀是有感情的，而且平时经常触摸，说不定会在某些地方留下指纹。可刀还插在遗体上，这说明刀是专为这次行凶准备的。事先准备刀具，正说明凶手是有预谋的。”
“没错，提前准备折叠刀，说明这是一起有预谋的犯罪。但是在装有摄像头的大巴上行凶，又体现出了突发性与冲动性。两者之间存在一定的矛盾。可以通过这个矛盾推导出的答案只有一个。”
小日向怜子环视在场的其他乘。
“折叠刀原本是为另一项犯罪行为准备的。由于在大巴上突发的某种理由，凶手才用那把刀杀害了被害者。”
“另一项犯罪行为？还能怎么犯罪啊？你不是说大巴上有摄像头，不适合作案吗？”
“所以另一项犯罪行为很有可能是只能在大巴上实施的犯罪。”
“只能在大巴上实施的犯罪？”
“劫车啊。”
包括和户在内的其他乘都不自觉地望向中山。劫匪皱起眉头：
“喂，你到底想说什么？”
“我的意思是，用作凶器的折叠刀原本是为劫车准备的。”
“我都有这玩意儿了，还要刀干什么！”
说着，中山挥了挥手中的枪。
“对，你有枪，所以不需要刀。”
“少给我绕圈子。你刚才不是说刀是为劫车准备的吗？”
“你有枪，所以不需要刀；但你的同伙没有枪，还是需要用刀的。在日本很难搞到好几把枪，所以只能委屈同伙用刀了。”
“同伙？”
“劫匪还有同伙？”
“是、是谁？”町田新介急忙问道。
“就是被害者啊。”小日向怜子朝死者所在的座位扬起下巴。
“你怎么知道？”
“如果同伙是被害者以外的人，而刀子还插在遗体上，那就意味着此时此刻，同伙手里没有劫车的武器。但同伙甘心放弃武器的可能性微乎其微，照理说他是一定会拿回那把刀的，可他并没有那么做。因为同伙已经死了，没法拿回小刀了——综上所述，被害者很有可能就是同伙。”
“那好端端的同伙怎么就变成了被害者呢？”
“内讧嘛。被害者是劫匪的帮凶。眼看着就要动手了，同伙却发憷了。再这么下去，同伙就会沦为累赘，甚至妨碍计划的进行。于是凶手一不做二不休，用同伙的刀捅死了他。”
“你竟然怀疑到我头上了！”中山瞪了小日向怜子一眼。
“没错。你命令我们换座位的时候，被害者没有照办。你一会儿嚷嚷‘听不到我说话吗’，一会儿又说‘你去给我叫醒他’，但那都是演出来的，以便掩盖你杀了他的事实。”
“我没杀他！”劫匪矢口否认，脸涨得通红。
“杀人犯一开始都是这么说的。”
“我发誓，我真没杀他！你们可以去翻他的东西！如果他是我的同伙，总能翻出些劫车要用的工具吧！”
乘们面面相觑。毕竟普通人对搜查死者的随身物品这种事还是比较抵触的。和户提出：“我来吧。”身为搜查一课的探员，这是他做惯了的工作。
“把你找到的东西都大声报出来，让我也听到！”
“好。”
和户翻了翻被害者的旅行袋，但包里只有换洗衣服和一些寻常的旅行用品，并没有用来劫车的工具。
“瞧见没！他不是我的同伙！所以杀他的也不是我！”中山说道。
和户注意到，被害者穿在开衫下面的长袖衬衫的胸前口袋里装着车票。车票标明的下车地点是终点站鸟羽巴士中心。车票背面有一抹淡淡的血迹。莫非是被害者被刀刺中之后，还伸手摸过车票？
被害者有一部智能手机，但处于锁屏状态，无法操作。锁屏壁纸是一张照片，照片中的被害者和一位女士并肩站在一栋三层小楼的大门口。门口上方挂着“野佐综合医院
第七章 倒霉凶手(3/7),点击下一页继续阅读。